SOCIOLOŠKO-DISKURZIVNA ANALIZA IDEOLOGIJE KAO OKVIR ZA ISTRAŽIVANJE DRUŠTVENIH PRAKSI NORMALIZACIJE

Главни садржај чланка

Dušan Ristić
Dušan Marinković

Сажетак

U radu je predstavljena sociološko-diskurzivna analiza (SDA) kao interdisciplinarni pristup istraživanju društvenih pojava. Posebno su istaknuti i objašnjeni pojmovi društvene prakse i režima delanja. Prihvaćena je definicija ideoloških diskursa kao racionalnih diskursa o društvenoj stvarnosti, ali ograničene refleksivnosti. Oni su dalje analizirani u kontekstu društvenih procesa normalizacije, odnosno u vezi sa problemima društvenih interesa, režima praksi i delanja, njihovog smisla i sociodiceje. U tom kontekstu je problematizovano i pitanje (de)legitimizacije ideoloških diskursa u društvu. U zaključnim razmatranjima je otvoreno pitanje društvene reprodukcije ideoloških diskursa i objašnjeno mesto i značaj ovih diskursa u kontekstu društvenih tehnologija normalizacije.

Downloads

Download data is not yet available.

Детаљи чланка

Како цитирати
Ristić, D., & Marinković, D. (2017). SOCIOLOŠKO-DISKURZIVNA ANALIZA IDEOLOGIJE KAO OKVIR ZA ISTRAŽIVANJE DRUŠTVENIH PRAKSI NORMALIZACIJE. Годишњак Филозофског факултета у Новом Саду, 41(2), 415–430. преузето од https://godisnjak.ff.uns.ac.rs/index.php/gff/article/view/1891
Bрој часописа
Секција
Социологија
Биографије аутора

Dušan Ristić

Odsek za sociologiju
Filozofski fakultet
Univerzitet u Novom Sadu

Dušan Marinković

Odsek za sociologiju
Filozofski fakultet
Univerzitet u Novom Sadu

Референце

Bernstein, B. (2005). Class, Codes and Control, Vol. 4: The Structuring of Pedagogic Discourse. London and New York: Routledge.
Billig, M. (2009). Discursive psychology, rhetoric and the issue of agency. Semen (on-line), 27. Preuzeto sa: http://semen.revues.org/8930 16. januara 2014.
Boltanski L. and Thévenot, L. (2006). On Justification – Economies of Worth. Princeton: Princeton University Press.
Boltanski, L. i Teveno, L. (2010). Sociologija kritičkog kapaciteta. Treći program Radio Beograda, 146(2), 101-120.
Bonnafous, S. et Temmar, M. (Eds) (2007). Analyse du discours et sciences humaines et sociales. Paris: Ophrys.
Bourdieu, P. (1992). Što znači govoriti – ekonomija jezičnih razmjena. Zagreb: Naprijed.
Burdije, P. (1999). Signalna svetla: prilozi za otpor neoliberalnoj invaziji. Beograd: Zavod za udžbenike i nastavna sredstva.
Callon, Michel i Bruno Latour (1981): Unscrewing the big Leviathan: how actors macro-structure reality and how sociologists help them to do so. In: K. Knorr-Cetina, A.V. Cicourel (eds.) (1981). Advances in Social Theory and Methodology: Toward and Integration of Micro- and Macro-Sociologies (277-303). Boston: Routledge.
Child, A. (1941). The Problem of Imputation in the Sociology of Knowledge. Ethics, 51(2), 200-219.
Child, A. (1944). The Problem of Imputation Resolved. Ethics, 54(2), 96-109.
Chouliaraki, L. and Fairclough, N. (2001). Discourse in Late Modernity: Rethinking Critical Discourse Analysis. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Dant, T. (2011). Knowledge, Ideology and Discourse. New York: Routledge.
Delez, Ž. (1989). Fuko. Sremski Karlovci/Novi Sad: Izdavačka knjižarnica Zorana Stojanovića.
Eagleton, T. (2007). Ideology. London and New York: Verso.
Eko, U. (2011). Jezik, moć, snaga. QT, 2(5-6), 37-52.
Foucault, M. (1978). The History of Sexuality: An Introduction, Vol. I. New York: Pantheon Books.
Foucault, M. (1995). Discipline and Punish: The Birth of the Prison, New York: Vintage Books.
Frow, S. (1985). Discourse and Power. Economy and Society, 14(2), 193-215.
Fuchs, S. (2001). Beyond Agency. Sociological Theory, 19(1), 24-40.
Fuko, M. (2005). Poredak govora. U: P. Milenković i D. Marinković (ur.) (2005). Mišel Fuko 1926-1984-2004 (37-58). Novi Sad: VSA.
Fuko, M. (2010). Spisi i razgovori. Beograd: Fedon.
Garfinkel, H. (1967). Studies in Ethnomethodology. New Jersey: Prentice-Hall.
Gerc, K. (1998). Tumačenje kultura (1). Beograd: XX vek.
Giddens, A. (1984). The Constitution of Society – Outline of the Theory of Structuration. Cambridge: Polity Press.
Gouldner, A. W. (1976). The dialectic of ideology and technology – The Origins, Grammar and Future of Ideology. London: The Macmillan Press.
Grad H. and Rojo, L.M. (2008). Identities in Discourse: An Integrative View. In: Dolón, Rosana and Todolí, Júlia (eds.) (2008). Analyzing Identities in Discourse (3-29). Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Habermas, J. (1970). Towards a theory of communicative competence. Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy, 13 (1-4), 360-375.
Helsloot, N. and Hak, T. (2007). Pêcheux's Contribution to Discourse Analysis. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 8(2), Art. 1. Preuzeto sa: http://nbnresolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs070218 26. marta 2013.
Hol, S. (2008). Kodiranje, dekodiranje. U: Đorđević, Jelena (ur.) (2008). Studije kulture – Zbornik (275-286). Beograd: Službeni glasnik.
Keller, R. (2012). Entering Discourses: A New Agenda for Qualitative Research and Sociology of Knowledge. Qualitative Sociology Review 8(2), 46-75.
Labov, W. (2006). The Social Stratification of English in New York City. New York: Cambridge University Press.
Latour, B. (2005). Reassembling the Social - An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford: Oxford University Press.
Layder, D. (2006). Understanding Social Theory. London: Sage Publications.
Lurija, A. R. (2000). Jezik i svest. Beograd: Zavod za udžbenike i nastavna sredstva.
Manhajm, K. (1978). Ideologija i utopija. Beograd: Nolit.
Marinković, D. (2006). Ideologija i sociologija znanja: od kognitivne patologije ka socijalnom kapitalu. U: Tripković, M. (prir.) (2006). Socijalni kapital i društvena integracija (73-93). Novi Sad: Filozofski fakultet, Odsek za sociologiju.
Marinković, D. i Ristić, D. (2012). Ideologija i deritualizacija javne komunikacije. Sociološki pregled, 46(4), 495-511.
Marinković, D. (2013). Društvena struktura i promene u razdoblju neoliberalnog kapitalizma: postoji li još uvek društvo? U: Marinković, D. i Ristić, D. (2013). Nacrt za sociologiju ideologije (235-257). Novi Sad: Mediterran Publishing.
Mils, S. (2009). Diskurs. Zlatna greda, 9(87/88), 53-58.
Mouzelis, N. (2000). Sociologijska teorija – što je pošlo krivo? Zagreb: Naklada Jesenski i Turk.
Poster, M. (1984). Foucault, Marxism and History. Cambridge: Polity Press.
Ristić, D. (2015). (De)legitimization as the discursive strategy of ideology. Facta Universitatis, Series: Philosophy, Sociology, Psychology and History, 14(3), 155-166.
Rorti, R. (1990). Filozofija i ogledalo prirode. Sarajevo: Veselin Masleša.
Schatzki, T.R., Cetina, K.K. and Von Savigny, E. (2005). The Practice Turn in Contemporary Theory. London and New York: Routledge.
Spasić, I. (2007). Bruno Latur, akteri-mreže i kritika kritičke sociologije. Filozofija i društvo, 2, 43-72.
Stojnov, D. (2005). Normalnost, moć i revizija psihologije. U: Milenković, P. i Marinković, D. (prir.) (2005). Mišel Fuko 1926-1984-2004 (253-283). Novi Sad: VSA.
Thompson, J.B. (1984). Studies in the Theory of Ideology. Los Angeles: University of California Press.
Turner, S. (1994). The Social Theory of Practices: Tradition, Tacit Knowledge and Presuppositions. Chicago: The University of Chicago Press.
Van Dijk, T. A. (2006). Ideologija – multidisciplinaran pristup. Zagreb: Golden Marketing/Tehnička knjiga.
Ven, P. (2013). Kada je naš svet postao hrišćanski (312-394). Novi Sad: Mediterran Publishing.
Weiler, H.N. (2009). Whose knowledge matters? Development and the Politics of Knowledge. In: Hanf T, Weiler H.N. and Dickow, H. (eds.) (2009). Entwicklung als Beruf (485-496). Baden-Baden: Nomos.
Wolf, K. H. (1984). Uvod u sociologiju znanja. Zagreb: Naprijed.