AKTIVNO GRAĐANSTVO SEOSKIH ŽENA - OD (NE)PRIPADANJA ZAJEDNICI DO (NE)FORMALNE PARTICIPACIJE
Бочна страна чланка
Главни садржај чланка
Сажетак
Aktuelni, neo-endogeni model ruralnog razvoja ističe aktivno građanstvo i novo ruralno liderstvo kao principe kroz koje se promoviše održivost lokalnih ruralnih zajednica. Ujedno, ovaj razvojni model podstiče pluralitet aktera, posebno aktivizam onih koji su do sada bili slabije vidljivi u javnoj sferi. Ovo se, između ostalog, odnosi i na seoske žene. U tom se kontekstu analiziraju obeležja aktivnog građanstva seoskih žena i to na osnovu: a) njihove slike o ruralnosti, b) percepcije važnosti aktera u ruralnom razvoju i c) oblika aktivizma u životu ruralne zajednice. Glavna hipoteza je da je aktivno građanstvo seoskih žena na niskom nivou. Analiza je vršena na osnovu rezultata anketnog istraživanja u kojem je učestvovalo 503 seoske žene iz 14 vojvođanskih sela. Rezultati istraživanja pokazuju da većina žena ima razvijen osećaj pripadanja zajednici izgrađen na pozitivnoj slici o ruralnosti. Ispitanice smatraju da su lokalni akteri najvažniji i time potvrđuju značaj upravljanja zajednicom „iznutra“. Seoske žene koje su aktivne u javnom životu zajednice preferiraju civilni sektor angažovanja što je u skladu da obrascima i odnosima koji su deo njihove ruralne svakodnevnice.
Downloads
Metrics
Детаљи чланка
Референце
Asztalos Morell, I. ̶ Bock, B. (ed.) (2007). Gender Regimes, Citizen Participation and Rural Restructuring. UK: Emerald Group Publishing Limited. DOI: https://doi.org/10.1016/S1057-1922(2007)13
Blagojević, M. (2008). Seoske ženske organizacije u Vojvodini. Novi Sad: Zavod za ravnopravnost polova.
Blagojević, M. (2010). Žene na selu u Vojvodini – svakodnevni život i ruralni razvoj. Novi Sad: Pokrajinski zavod za ravnopravnost polova.
Bock, B. (2015). Gender mainstreaming and rural development policy: The trivialisation of rural gender issues. Gender, Place & Culture. 22(5), 731–745. DOI: https://doi.org/10.1080/0966369X.2013.879105
Bock, B.−Derkzen, P. (2006). Gender and rural development budgets. In: Bock, B.−Shortall, S. (eds) (2006). Rural gender relations: Issues and case studies. Oxford: CABI. 218–223).
Bock, B.−Derkzen, P. (2008). Barriers to women’s participation in rural policy making. In: Asztalos Morell, I.–Bock, B. (eds.) (2008). Gender Regimes, Citizen Participation and Rural Restructuring. Eds. UK: Emerald Group Publishing Limited. 263–281. DOI: https://doi.org/10.1016/S1057-1922(07)13011-0
Bock, B.−Shortall, S. (eds.) (2006). Rural Gender Relations: Issues and Case Studies. UK: CABI Publishing. DOI: https://doi.org/10.1079/9780851990309.0000
Bock, B.−Shortall, S. (eds.) (2017) Gender and Rural Globalization International Perspectives on Gender and Rural Development. UK: CABI Publishing. DOI: https://doi.org/10.1079/9781780646251.0000
Bogdanov, N.–Tomanović, S.–Cvejić, S.–Babović, M. & Vuković, O. (2011). Pristup žena i dece uslugama u ruralnim oblastima srbije i predlog mera za unapređenje stanja. Beograd: MDGF.
Claridge, C.L. (1998). Rural Women, Decision Making and Leadership Within Environmental and Landcare Groups. Rural society. 8 (3), 183-195. DOI: https://doi.org/10.5172/rsj.8.3.183
Cvejić, S.–Babović, M.–Petrović, M.–Bogdanov, N.&Vuković, O. (2010). Socijalna isključenost u ruralnim oblastima Srbije. Beograd: UNDP.
Čikić, J.–Bilinović Rajačić, A. (2021). Seoske žene i socijalna reprodukcija ruralnosti – od (ne)pripadanja zajednici do (ne)formalne participacije. U: Čikić, J & Stojšin, S. (ur.) (2021). Demografske promene i društveni razvoj. Novi Sad - Beograd: Filozofski fakultet – Srpsko sociološko društvo, 38-39. (na ćirilici)
Čikić, J. (2021). Seoske žene i ekonomska (re)produkcija ruralnosti. Novi Sad: Filozofski fakultet.
Dalton, R. & Klingemann, H. (2007). Citizens and political behaviour. In: Dalton, R. & Klingemann, H. (eds.) (2007). Oxford Handbook of Political Behaviour. UK: Oxford University Press. 3-26. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199270125.003.0001
Franc, R.−Šakić, V. & Maričić, J. (2007). Građanski aktivizam u Hrvatskoj. Društvena istraživanja. 87-88, (1-2), 111-132.
Little, J.−Jones, O (2000). Masculinity, gender and rural policy. Rural sociology, 65(4), 621-639. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1549-0831.2000.tb00047.x
Lyson, T. (2006). Global capital and the transformation of rural communities. In: Cloke, P.–Marsden, T. &–Mooney, P. (eds.) (2006). Handbook of Rural Studies. UK: SAGE Publications. 292-303. DOI: https://doi.org/10.4135/9781848608016.n20
McMillan, D. W.−Chavis, D. M. (1986). Sense of community: A definition and theory. Journal of Community Psychology, 14(1), 6–23. DOI: https://doi.org/10.1002/1520-6629(198601)14:1<6::AID-JCOP2290140103>3.0.CO;2-I
McVay, L. (2016). Leadership and Gender. In: Shucksmith, M.−Brown, D. (eds.) Routledge International Handbook of Rural Studies. UK-USA: Routlegde. 367-378.
Perkins, D. ̶ Long, A. (2002). Neighborhood sense of community and social capital: A multi-level analysis. In: Fisher, A.–Sonn, C. & Bishop, B. (eds.) (2002). Psychological Sense of Community: Research, Applications and Implications. USA: Plenum. 291-318. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4615-0719-2_15
Petrović, M.−Čikić, J. (2021). Od pasivnosti do borbe za promenu: aktivističke aspiracije mladih iz ruralnih područja Vojvodine. Sociološki pregled, 55(4): 1382-1411. (na ćirilici) DOI: https://doi.org/10.5937/socpreg55-34775
Ray, C. (2006). Neo-endogenous rural development in the EU. In: Cloke, P.–Marsden, T. &–Mooney, P. (eds.) (2006). Handbook of Rural Studies. UK: SAGE Publications. 278-291. DOI: https://doi.org/10.4135/9781848608016.n19
Rijnks, R. ̶ Strijker, D. (2013). Spatial effects on the image and identity of a rural area. Journal of Environmental Psychology. 36, 103-111. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2013.07.008
RZS (2013). Popis stanovništva, domaćinstava i stanova u 2011. U republici Srbiji – školska sprema, pismenost i kompjuterska pismenost (podaci po opštinama i gradovima). Beograd: Republički zavod za statistiku. (na ćirilici)
Shortall, S. (2002). Gendered agricultural and rural restructuring: a case study of Northern Ireland. Sociologia Ruralis. 42(2), 160-175. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9523.00208
Shucksmith, M. (2009). Disintegrated Rural Development? Neo-endogenous Rural Development, Planning and Place-Shaping in Diffused Power Contexts. Sociologia Ruralis. 50(1), 1-14. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9523.2009.00497.x
Sl. glasnik 104/2014: Uredba o utvrđivanju jedinstvene liste razvijenosti regiona i jedinica lokalne samouprave za 2014. godinu. Beograd: Službeni glasnik. (na ćirilici)
Sl. glasnik 89/2015: Zakon o regionalnom razvoju. Beograd: Službeni glasnik. (na ćirilici)
Šikić-Mićanović, L. (2009). Women’s Contribution to Rural Development in Croatia: Roles, Participation and Obstacles. Eastern European Countryside. 15, 75-90. DOI: https://doi.org/10.2478/v10130-009-0005-5
Šljukić, S. & Janković, D. (2015). Selo u sociološkom ogledalu. Novi Sad: Mediterran publishing. (na ćirilici)
van Assche, K.−Hornidge, A-K. (2015). Rural Development - Knowledge and Expertise in Governance. The Netherlands: Wageningen Academic Publishers. DOI: https://doi.org/10.3920/978-90-8686-812-4
Woods, M. (2006). Political articulation: the modalitites of new critical politics of rural citizenship. In: Cloke, P.–Marsden, T. & Mooney, P. (eds.) (2006). Handbook of Rural Studies. UK: SAGE Publications. 457-471. DOI: https://doi.org/10.4135/9781848608016.n33
Yarwood, R. (2017). Rural Citizenship. In: Richardson, D.–Castree, N.– Goodchild, M.–Kobayashi, A.–Liu, W. & Marston, R. (eds.) (2017). The International Encyclopedia of Geography: People, the Earth, Environment and Technology. Eds. USA: John Wiley and Sons.