KORPUSNA KONTRASTIVNA STUDIJA PSIHOLOŠKIH GLAGOLA U ENGLESKOM I SRPSKOM: NEKE IMPLIKACIJE ZA STRUKTURU GLAGOLSKE SINTAGME
Бочна страна чланка
Објављено:
Кључне речи:
dopune u vidu predloških sintagmi, psihološki glagoli, paralelni korpus, adjunkti, argumenti, dopune, engleski, srpski
Главни садржај чланка
Сажетак
Rad ima dva glavna cilja. Prvi je da prikaže rezultate istraživanja psiholoških glagola u engleskom i srpskom zasnovanog na paralelnom korpusu i da ponudi kontrastivni opis ove klase glagola. Navode se dva glavna zapažanja (i) jedan broj srpskih ekvivalenata engleskih glagola sa dopunom u vidu predloške sintagme zahteva dopunu u vidu imeničke sintagme u kosom padežu, (ii) veza između predloga u predloškim sintagmama na engleskom i njihovih srpskih ekvivalenata nije nasumična (tj. određeni predlozi u engleskom koreliraju sa određenim predlozima i/ili kosim padežima u srpskom). Drugi cilj rada je razumevanje teorijskih implikacija ovih zapažanja. Korelacija između engleskih predloga i njihovih srpskih parnjaka govori u prilog tome da oni imaju semantički značaj, što je nasuprot Nelemanove (1997) analize ovih predloga kao elemenata bez semantičkog doprinosa koji se na nivou interpretacije inkorporiraju u glagol. Nelemanov (1997) pristup se ne može generalizovati na imeničke sintagme u kosim padežima u srpskom jeziku jer one ispoljavaju osobine argumenata. Iznosi se tvrdnja da se veza između kosih padeža i predloga u predloškim dopunama može razumeti iz perspektive Cahinog (2009, 2013) pristupa po kom se uspostavlja funkcionalna i semantička veza između predloga i padeža.
Downloads
Download data is not yet available.
Metrics
Metrics Loading ...
Детаљи чланка
Како цитирати
Kovačević, P. S. KORPUSNA KONTRASTIVNA STUDIJA PSIHOLOŠKIH GLAGOLA U ENGLESKOM I SRPSKOM: NEKE IMPLIKACIJE ZA STRUKTURU GLAGOLSKE SINTAGME. Годишњак Филозофског факултета у Новом Саду, 45(5), 57–73. https://doi.org/10.19090/gff.2020.5.57-73
Bрој часописа
Секција
ELALT
Референце
Abels, K. (2003). Successive cyclicity, anti-locality, and adposition stranding. (Doctoral dissertation). University of Connecticut.
Alexiadou, A.-Iordăchioaia, G. (2014). The psych causative alternation. Lingua, 148, 53-79.
Alexiadou, A. (2016). English psych verbs and the causative alternation: A case study in the history of English. Questions and Answers in Linguistics, 3(2), 1-13.
Alexiadou, A. (2018). -Able adjectives and the syntax of psych verbs. Glossa: a journal of general linguistics, 3(1).
Arsenijević, N. (2015). Glagoli strahovanja i njihove dopune. In: Grković Major, J. -Ružić, V. (eds.) (2015). Lingvističke sveske 10, Srpski jezik i njegova norma, Novi Sad: Filozofski fakultet, 176-192.
Arsenijević, N. (2006). O glagolima voleti i zaljubiti se. In: Piper, P. (ed.) (2006). Zbornik radova Kognitivnolingvistička proučavanja srpskog jezika. Beograd: SANU. 71-85.
Baker, M. C. (1988). Incorporation: A theory of grammatical function changing. Chicago: University of Chicago Press.
Belletti, A.-Rizzi, L. (1988). Psych-verbs and θ-theory. Natural Language & Linguistic Theory, 6(3), 291-352.
Birtić, M.-Brač, I. & Runajić, S. (2017). The main features of the e-Glava online valency dictionary. In: Kosem, I.-Tiberius, C.-Jakubíček, J.-Kallas, M. J.- Krek, S. & Baisa V. (eds.) (2017). Electronic Lexicography in 21st Century. Proceedings of eLex 2017 Conference. Leiden: The Dutch Language Institute. 43-62.
Brač, I.-Oraić Rabušić, I. (2016). Određenje instrumentalne imenske skupine kao dopune u psiholoških glagola. Jezikoslovlje, 17(1-2.), 247-265.
Bošković, Ž. (2014). Now I’ma phase, now I’m not a phase: On the variability of phases with extraction and ellipsis. Linguistic inquiry, 45(1), 27-89.
Bošković, Ž. (2018). On movement out of moved elements, labels, and phases. Linguistic Inquiry, 49(2), 247-282.
Caha, P. (2009). The nanosyntax of case. (Doctoral dissertation). University of Tromso.
Caha, P. (2013). The jungle of the Czech local cases: Where semantics and morphology meet. In: Caha, P.-Schürcks, L.-Giannakidou, A. & Etxeberria, U. (eds.) (2013). The nominal structure in Slavic and beyond. Berlin: Walter de Gruyter. 209-237.
Cheung, C. C. H.-Larson, R. K. (2015). Psych verbs in English and Mandarin. Natural Language & Linguistic Theory, 33(1), 127-189.
Daković, S. (2016). Izražavanje psihičkih stanja u hrvatskom i poljskom jeziku – strukture s dativnim argumentom. Fluminensia , 27(2), 161-173.
Dowty, D. (1991). Thematic proto-roles and argument selection. Language, 67(3), 547-619.
Fábregas, A.-Marín, R. (2015). Deriving individual-level and stage-level psych verbs in Spanish. The Linguistic Review, 32(2), 227-275.
Grohmann, K. K. (2003). Prolific domains: On the anti-locality of movement dependencies. Amsterda: John Benjamins Publishing.
Hartshorne, J. K.-O’Donnell, T. J.-Sudo, Y.-Uruwashi, M.-Lee, M. & Snedeker, J. (2016). Psych verbs, the linking problem, and the acquisition of language. Cognition, 157, 268-288.
Kovačević, P. (2014). A (Very) Minimal Syntax: On the Relationship of DP, Scrambling and Case. (MA Thesis). University of Novi Sad.
Larson, R. K. (1985). Bare-NP adverbs. Linguistic inquiry, 16(4), 595-621.
Levin, B. (1994). English verb classes and alternations: A preliminary investigation. Chicago: University of Chicago press.
Milenković, A. (2017). Semantička i tvorbena analiza glagola kojima se označavaju osećanja u savremenom srpskom jeziku. (Doctoral dissertation). Univerzitet u Beogradu.
Milićev, T. -Bešlin, M. (2019). Instrumental case: why it is absent from the clitic system in Serbian/Croatian. In: Lopičić, V.-Mišić-Ilić, B. (eds.) (2019). Language, Literature, Theory. Niš: Faculty of Philosophy. 153-169.
Marelj, M. (2004). Middles and argument structure across languages. (Doctoral dissertation). Netherlands Graduate School of Linguistics.
Neeleman, A. D. (1997). PP-complements. Natural Language & Linguistic Theory, 15(1), 89-137.
Oraić, I. (2008). Kako razvrstati glagole s elementom se u valencijskome rječniku hrvatskih glagola?. Rasprave Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovlje, 34, 269-283.
Oraić Rabušić, I. (2016). Rečenice kao dopune uz psihološke glagole u hrvatskom jeziku. Fluminensia, 28(2), 71-86.
Pesetsky, D. M. (1994). Zero syntax: Experiencers and cascades. Boston: MIT press.
Samardžić, T. (2006). Reč se u argumentskoj strukturi ditranzitivnih glagola. Naučni sastanak slavista u Vukove dane, 35(1), 179-193.
Šaravanja, L. (2011). Argumentna struktura psiholoških glagola u hrvatskom jeziku. Suvremena lingvistika, 37(72), 241-258.
Štrbac, G. (2006). O valentnosti glagola emocionalnog sadržaja u srpskom jeziku. Zbornik Matice srpske za filologiju i lingvistiku, 49(2), 73-103.
Alexiadou, A.-Iordăchioaia, G. (2014). The psych causative alternation. Lingua, 148, 53-79.
Alexiadou, A. (2016). English psych verbs and the causative alternation: A case study in the history of English. Questions and Answers in Linguistics, 3(2), 1-13.
Alexiadou, A. (2018). -Able adjectives and the syntax of psych verbs. Glossa: a journal of general linguistics, 3(1).
Arsenijević, N. (2015). Glagoli strahovanja i njihove dopune. In: Grković Major, J. -Ružić, V. (eds.) (2015). Lingvističke sveske 10, Srpski jezik i njegova norma, Novi Sad: Filozofski fakultet, 176-192.
Arsenijević, N. (2006). O glagolima voleti i zaljubiti se. In: Piper, P. (ed.) (2006). Zbornik radova Kognitivnolingvistička proučavanja srpskog jezika. Beograd: SANU. 71-85.
Baker, M. C. (1988). Incorporation: A theory of grammatical function changing. Chicago: University of Chicago Press.
Belletti, A.-Rizzi, L. (1988). Psych-verbs and θ-theory. Natural Language & Linguistic Theory, 6(3), 291-352.
Birtić, M.-Brač, I. & Runajić, S. (2017). The main features of the e-Glava online valency dictionary. In: Kosem, I.-Tiberius, C.-Jakubíček, J.-Kallas, M. J.- Krek, S. & Baisa V. (eds.) (2017). Electronic Lexicography in 21st Century. Proceedings of eLex 2017 Conference. Leiden: The Dutch Language Institute. 43-62.
Brač, I.-Oraić Rabušić, I. (2016). Određenje instrumentalne imenske skupine kao dopune u psiholoških glagola. Jezikoslovlje, 17(1-2.), 247-265.
Bošković, Ž. (2014). Now I’ma phase, now I’m not a phase: On the variability of phases with extraction and ellipsis. Linguistic inquiry, 45(1), 27-89.
Bošković, Ž. (2018). On movement out of moved elements, labels, and phases. Linguistic Inquiry, 49(2), 247-282.
Caha, P. (2009). The nanosyntax of case. (Doctoral dissertation). University of Tromso.
Caha, P. (2013). The jungle of the Czech local cases: Where semantics and morphology meet. In: Caha, P.-Schürcks, L.-Giannakidou, A. & Etxeberria, U. (eds.) (2013). The nominal structure in Slavic and beyond. Berlin: Walter de Gruyter. 209-237.
Cheung, C. C. H.-Larson, R. K. (2015). Psych verbs in English and Mandarin. Natural Language & Linguistic Theory, 33(1), 127-189.
Daković, S. (2016). Izražavanje psihičkih stanja u hrvatskom i poljskom jeziku – strukture s dativnim argumentom. Fluminensia , 27(2), 161-173.
Dowty, D. (1991). Thematic proto-roles and argument selection. Language, 67(3), 547-619.
Fábregas, A.-Marín, R. (2015). Deriving individual-level and stage-level psych verbs in Spanish. The Linguistic Review, 32(2), 227-275.
Grohmann, K. K. (2003). Prolific domains: On the anti-locality of movement dependencies. Amsterda: John Benjamins Publishing.
Hartshorne, J. K.-O’Donnell, T. J.-Sudo, Y.-Uruwashi, M.-Lee, M. & Snedeker, J. (2016). Psych verbs, the linking problem, and the acquisition of language. Cognition, 157, 268-288.
Kovačević, P. (2014). A (Very) Minimal Syntax: On the Relationship of DP, Scrambling and Case. (MA Thesis). University of Novi Sad.
Larson, R. K. (1985). Bare-NP adverbs. Linguistic inquiry, 16(4), 595-621.
Levin, B. (1994). English verb classes and alternations: A preliminary investigation. Chicago: University of Chicago press.
Milenković, A. (2017). Semantička i tvorbena analiza glagola kojima se označavaju osećanja u savremenom srpskom jeziku. (Doctoral dissertation). Univerzitet u Beogradu.
Milićev, T. -Bešlin, M. (2019). Instrumental case: why it is absent from the clitic system in Serbian/Croatian. In: Lopičić, V.-Mišić-Ilić, B. (eds.) (2019). Language, Literature, Theory. Niš: Faculty of Philosophy. 153-169.
Marelj, M. (2004). Middles and argument structure across languages. (Doctoral dissertation). Netherlands Graduate School of Linguistics.
Neeleman, A. D. (1997). PP-complements. Natural Language & Linguistic Theory, 15(1), 89-137.
Oraić, I. (2008). Kako razvrstati glagole s elementom se u valencijskome rječniku hrvatskih glagola?. Rasprave Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovlje, 34, 269-283.
Oraić Rabušić, I. (2016). Rečenice kao dopune uz psihološke glagole u hrvatskom jeziku. Fluminensia, 28(2), 71-86.
Pesetsky, D. M. (1994). Zero syntax: Experiencers and cascades. Boston: MIT press.
Samardžić, T. (2006). Reč se u argumentskoj strukturi ditranzitivnih glagola. Naučni sastanak slavista u Vukove dane, 35(1), 179-193.
Šaravanja, L. (2011). Argumentna struktura psiholoških glagola u hrvatskom jeziku. Suvremena lingvistika, 37(72), 241-258.
Štrbac, G. (2006). O valentnosti glagola emocionalnog sadržaja u srpskom jeziku. Zbornik Matice srpske za filologiju i lingvistiku, 49(2), 73-103.