LA ANTROPOLOGÍA DE LA LITERATURA Y EL DIOSERO DE FRANCISCO ROJAS GONZÁLEZ: UNA APROXIMACIÓN

  • Weselina Gacinska Universidad Autónoma de Madrid
Кључне речи: antropología de la literarura, teoría literaria, literatura mexicana, siglo XX, Francisco Rojas González, El Diosero, interdisciplinariedad

Сажетак

En el artículo se esboza una propuesta metodológica de análisis de los textos literarios a través de las teorías y de las fuentes antropológicas. Se establece el estado de la cuestión y se propone la definición de los aspectos más universales de la metodología. Dicha metodología permite considerar la antropología de la literatura como una vía que consigue estudiar no solamente los contenidos culturales de los textos, sino también localizar las modificaciones y transformaciones de los significados. Se analizará El Diosero (1952) de Francisco Rojas González como ejemplo de la literatura indigenista que encierra numerosos códigos culturales indígenas, así como muestras del pensamiento antropológico del autor marcado por el indigenismo institucional de su época. De acuerdo con la propuesta metodológica, se buscará los determinados culturemas e ideologemas, y se estudiará brevemente la figura del antropólogo, de los personajes indígenas y el recurso de la animalización de estos últimos.

Преузимања

Нема података

Референце

Alvarado Borgoño M. (2011). Antropología literaria. Aportes para la generación de un lenguaje intercultural. Santiago de Chile: Editorial Cuarto Propio.

Álvarez Romero A.L. (2019). «El Tona» e «Hículi Hualula» como dos visiones antitéticas sobre lo indígena en El Diosero, de Francisco Rojas González. Valenciana, 23, 7-27.

Czapik-Lityńska B. (2007). Coś więcej w literaturze niż literatura, In: Kosowska E. (ed.) (2007) Antropologia kultury – antropologia literatury. Na tropach koligacji, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. 27-37.

Kosowska E. (2007). Kulturowa antropologia literatury. Wprowadzenie. In: Kosowska E. (ed.) (2007) Antropologia kultury – antropologia literatury. Na tropach koligacji. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. 17-23.

Lienhard M. (2003). La voz y su huella. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Nečasova L. (2010). Las mujeres lacandonas: cambios recientes. LiminaR, vol.8, 1. Accedido el 15 de septiembre 2019, en http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-80272010000100006

Orrego Arismendi J.C. & Serje M. (2012). Antropología y literatura: travesías y confluencias. Antípoda: Revista de Antropología y Arqueología, 15, 15-26.

Orrego Arismendi J.C. (2012) Literatura y antropología en América Latina: la versión de los escritores. Katharsis, 14, 11-19.

Retamal P. (1979). Literatura antropológica y antropología literaria. Letras, vol. 3, 3, 3-26.

Rojas González, F. (1972). El Diosero. México DF: Fondo de Cultura Económica.

Sommers J. (1963). La génesis literaria en Francisco Rojas González. Revista Iberoamericana, vol. 29, 56, 299-309.

Tarica E. (2002). In the Land of Broken Jugs: Francisco Rojas González and Mexican Indigenismo at Mid-Twenieth Century. Latin American Literary Review, 59, 100-121.
Објављено
04. 03. 2021.
Bрој часописа
Секција
Романистика